"巨出片明利配资，出巨片"" 2 亿超夜神""旅拍神器，出游不用背相机" …… 透过宣传口号来看，2025 年下半年的旗舰手机依然主打影像。
为了给消费者带来媲美单反的拍摄体验，各大旗舰机型的影像配置可谓"卷"到了极致。比如，小米 17 Pro 搭载徕卡超高动态主摄，动态范围高达 16.5EV，无惧逆光抓拍。OPPO Find X9 Pro 搭载哈苏 2 亿超清长焦镜头，最高支持 120 倍数码变焦。
不过需要注意的是，与影像配置突飞猛进相同步，在社交媒体平台，关于影像旗舰拍摄的照片"算法味儿"过重的争议层出不穷。
图源：小红书
8 月 19 日，小红书网友"喝一口再睡"发帖称" OPPO 所见非所得"，使用 OPPO Find X7 Ultra 拍摄晚霞时，取景框是真实的样子，结果按下快门后，照片却"浓妆艳抹"，饱和度过高。
图源：小红书
无独有偶，10 月 7 日，小红书网友"摘星 yu "也发布了一个使用 vivo 手机在光线不足的夜晚拍摄月亮的视频，成像的瞬间，vivo 手机甚至会旁若无人地 P 一个月亮上去。在评论区，还有网友晒出 vivo 手机将红色的路灯识别成月亮，并进行 P 图的尴尬照片。
更有小红书网友贴出了使用 vivo X300 Pro 拍摄的，自己 4 岁儿子穿着小警察衣服的照片，结果手机竟然自作主张，给孩子 P 上了胡须。该网友控诉道，" 4 岁的小朋友啊喂！请 AI 不要自作主张好吗？"
这不禁让人产生疑问，既然手机的影像配置持续进步，为什么算法不断刷存在感？对于手机摄影来说，真实感和算法优化哪个更重要？未来手机计算摄影会朝着什么方向发展？
一、润物细无声，算法早已全面渗透手机影像
众所周知，随着 AI 技术逐渐成熟，目前大部分旗舰手机均致力于在系统中应用 AI 技术，以蜕变为" AI 手机"。
虽然目前大部分智能手机均支持 AI 修图、AI 美颜、AI 消除等 AI 后期功能，但考虑到大部分用户拍照时都追求"傻瓜式"操作，智能手机厂商在影像维度，更倾向于在后台集成默认开启的" AI 算法"。
剁椒 Spicy 梳理小米 17 Pro、vivo X300 Pro、荣耀 Magic7 Pro 等手机的官网宣传页面，发现 AI 计算已深度融入旗舰手机的影像成像、画面校正、后期优化等全链路拍摄流程。
这其中典型的代表当属 vivo X300 Pro。过去几年，vivo 一直致力于与联发科、索尼等上游供应商共研，并自研了 V 系列蓝图影像芯片明利配资，因而可以在自家的旗舰手机中更加灵活地应用 AI 算法。
结合具体的反馈来看，vivo X300 Pro 的 AI 计算摄影，确实可以带来别具一格的使用体验。小雨是 iPhone 用户，在一家科技媒体做运营，平常会给评测部门兼职当模特。看过 vivo X300 Pro 镜头下的自己，小雨就感慨道，" vivo 的美颜比 iPhone 好看太多了。iPhone 的照片就像照镜子，很真实，但我肯定要在美图秀秀里 P 一下才会分享给朋友，vivo 的照片我直接就能发朋友圈。"
事实上，vivo X300 Pro 给小雨带来的直观感受，一定程度上揭示了 AI 计算摄影的价值。
正如 OPPO 首席产品官刘作虎所言，"当用户不再需要繁琐的操作即可获得高质量的影像体验时，这就是 AI 的真正价值。"智能手机厂商在影像系统底层，以润物细无声的方式集成 AI 技术，针对性优化不同场景的拍摄体验，可以极大地降低创作门槛，普通用户随手一拍，就能拍出观感出色的照片。
不过需要注意的是，虽然 AI 计算摄影的本意是为了提升用户拍摄照片的质感，但在极端场景下，"算法味儿"也会喧宾夺主。
曾多次参与旗舰智能手机横评的数码评测编辑对剁椒 Spicy 表示，"智能手机拍照，最容易翻车的场景主要是两个，一个是超远距离变焦，一旦检测到场景模糊，为了保证清晰，AI 就会自己‘作画’。还有就是高饱和度场景，由于手机算法本身就倾向于高饱和输出，叠加场景浓郁的色彩，很容易导致照片失真"。
图源：小凡咯咯咯
比如，2025 年 1 月，B 站 UP 主"小凡咯咯咯"在评测视频中，使用荣耀 Magic7 RSR 拉高到 100 倍变焦，前后五次拍摄同一个摄像头，结果五张照片中，摄像头接口的细节各不相同。
图源：差评
更有甚者，有用户手握荣耀 Magic7 Pro 超远距离变焦，拍摄泉州郑成功雕像时，原片糊成了一团。经过 AI 计算，荣耀 Magic7 Pro 输出了清晰的照片，但人脸和马脸的线条拧成了一团，完全失真。
不过上述数码评测编辑认为，现阶段 AI 计算摄影虽然存在不小的问题，但肯定利大于弊。因为普通大众没有专业的影像知识，只会按快门，如果手机不在后台通过 AI 计算摄影优化照片，用户拍出的照片观感很差，摄影积极性就会降低。可以说，AI 计算摄影极大地丰富了用户的影像表达。
二、手机硬件空间有限，亟待 AI 影像挖掘算力优势
其实智能手机影像技术发轫之初，并未过多融入算法，而是效仿单反相机，在物理层面不断精进摄像头数量、镜头焦距、传感器尺寸等配置。
近年来，迷信"底大一级压死人"的智能手机厂商，就纷纷为自家旗舰智能手机的主摄配备了一英寸大底传感器明利配资，可实现更宽的动态范围、更自然的景深与虚化。
不过需要注意的是，智能手机的核心特质是便携智能终端，而非体积硕大的单反相机。由于内部空间寸土寸金，智能手机厂商规划产品时，需要考虑用户的综合使用体验，在影像传感器、电池、马达、扬声器等配置之间做取舍，不可能无止境地堆砌摄像模组。
典型如一英寸大底，由于体积过大，占用了太多空间，投入产出比不理想，已被智能手机厂商"打入冷宫"。
图源：微博
2025 年 10 月 9 日，数码博主"数码闲聊站"爆料称，" TOP 5 明年新旗舰目前评估 1/1.28 英寸超大底主摄，一英寸主摄方案暂时没看到，待定中"。在评论区，"数码闲聊站"进一步表示，"一英寸收益不大，后面慢慢都会回退"。
剁椒 Spicy 梳理后发现，2025 年下半年问世的旗舰智能手机，主摄传感器尺寸确实有所回退，大多为 1/1.28 英寸，一英寸已绝迹。
由于很难继续通过堆砌传感器的方式，推动影像能力大跨步发展，为了满足用户日益增长的拍摄需求，手机厂商纷纷寄希望于软件算法。对此，2024 年末，荣耀 Magic7 RSR 保时捷设计及影像技术发布会后接受专访时，荣耀首席影像工程师罗巍表示，影像硬件的发展速度太慢了，不够卷，" AI 是摄影发展的方向"。
图源：DXOMARK
其实早在九年前，谷歌就让智能手机厂商看到了计算摄影的潜力。2016 年 10 月，谷歌推出初代 Pixel 手机，仅搭载 1230 万像素单摄，单像素尺寸 1.55μm。尽管硬件配置平平无奇，但 Pixel 在 DXOMARK 的拍照评分却高达 89 分，超越传感器素质更高的 iPhone 7 Plus、三星 Galaxy S7 等旗舰，位列第一。
究其原因，主要是因为谷歌意识到了，智能手机的硬件传感器永远也不可能媲美单反相机，实现类似的高素质光学成像，但作为大众计算平台，前者却拥有算力更强的 CPU、图像信号处理器、NPU 等比较优势。基于算力优势，Pixel 手机可以用欠曝的 Burst shoot 创建多重照片，合并出更高画质的图像。
尽管谷歌 Pixel 系列手机的销量有限，但其却启发了一众智能手机厂商。影像传感器进步迟缓，但处理器性能突飞猛进的背景下，唯有让算法赋能硬件，才能推动智能手机影像能力持续精进。
三、反思计算摄影，消除计算痕迹是终途
由于可以简化拍摄流程、输出高质量照片，AI 计算摄影当然值得肯定。不过需要注意的是，随着 AI 计算摄影愈发深度介入手机摄影的方方面面，有关照片真实与虚构的争议也甚嚣尘上。
2019 年 3 月，发布 P30 系列时，华为常务董事、终端 BG 董事长余承东花费大篇幅介绍该产品的长焦优势，宣称"三星的 Galaxy 拍不到银河，但是 P30 Pro 可以"。发布会现场，华为展示了华为 P30 Pro、三星 Galaxy S10 Plus 以及 iPhone XS Max 拍摄的月亮样张，结果 P30 Pro 的清晰度更高。
图源：爱否科技
然而，爱否科技评测华为 P30 Pro 时却发现，该产品拍摄的月亮似乎是 P 上去的。前爱否科技主笔王跃琨在评测中表示，华为 P30 Pro 会根据已知的月亮信息，P 上相应的细节，甚至把月亮"修改"之后，它还能一一还原。
随后，该事件引发轩然大波，诸多网友质疑，智能手机拍照时"无中生有"，影响了自己真实的表达。
图源：小米
不过遗憾的是，"月亮门"争议并未让智能手机厂商在超远距离拍摄场景谨慎应用 AI 技术。相反，近两年，小米、vivo 等智能手机厂商甚至还专门上线了"月亮模式"，手机超远距离变焦拍摄月亮时，AI 可自动介入，拍出明亮且细节丰富的月亮照片。
剁椒 Spicy 认为，"月亮模式"以及超远距离变焦时" AI 画图"大行其道，很大程度上反映了绝大多数手机用户拍摄照片时，不像专业摄影师一样热衷于通过调节复杂的参数，记录真实的光影、色彩，而是更关注拍照是否简单，照片的观感是否出众。
典型如华为 P30 系列，虽然卷入了"月亮门"，但上市仅 85 天，全球销量就突破一千万台，相较上代产品提前 62 天。内卷竞争压力之下，当部分智能手机凭借"画出"漂亮的月亮，而被消费者追捧时，为了吸引消费者关注，其他智能手机也不得不加码类似的技术。
不过，内卷竞争显然不是智能手机可以肆无忌惮地通过 AI 算法修改照片的借口。因为归根结底，摄影是一种客观的艺术形式。如果手机影像更多地依托于" AI 作画"，那么用户似乎没有必要按下快门键拍照，直接对 AI 助手下达画一幅画的指令更为方便。
事实上，意识到虚构画面不能过度影响用户的真实性表达后，目前部分智能手机厂商已经对 AI 计算摄影做出了反思，致力于"用计算消除计算痕迹"。
比如，2025 年 4 月，刘作虎对外表示，"计算摄影是行业发展趋势，OPPO 的目标是让计算摄影实现真实自然的拍摄效果。"半年后，推出 vivo X300 系列时，vivo 产品副总裁黄韬也表示，vivo 正持续投入计算摄影与光学技术的融合研发，"下一个突破点将是‘光学重建’，让手机能更真实地还原物理世界的光影层次。"
上述思想的指引下，OPPO 最近推出的 Find X9 系列手机对 AI 计算摄影的应用较为克制。Find X9 Pro 仅支持 LUMO 超像素引擎、AI 人像补光等寥寥几个拍照算法，希望 AI 以锦上添花的形式提升照片的质感，而不是"无中生有"，破坏环境真实的氛围。
正如爱否科技创始人彭林所言，"得到一张想要的照片，这不正是我们最初对光学画质斤斤计较的目的所在吗？如果计算摄影能更好的实现，那为什么要介意犹豫呢？大胆地拥抱它吧。"
由于面向普通消费者，智能手机的拍照功能一定会朝着操作更简单、成像质量更好的方向发展。在此过程中，AI 计算摄影可以突破物理传感器天花板，帮助普通用户轻而易举拍出好照片，显然值得肯定。
不过过犹不及，为了提升产品的竞争力，智能手机厂商无视物理传感器的限制，通过" AI 作画"的方式，补足缺失的细节，显然违背了用户使用手机真实地记录日常生活的初衷。
接下来，智能手机厂商最需要做的明利配资，应该是厘清物理传感器与 AI 计算摄影的能力边界，在尊重现实场景的基础上，使二者协力，更精准地还原光影细节。
瑞和网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
